曾經縱橫政商界,擁有千億家業的「通緝犯」王又曾,日前在美國因車禍身亡,消息傳回,許多聽過「力霸集團」故事的人無不感慨萬千,王某有89歲也算是長壽,逃亡期間據說照樣吃喝玩樂,輕鬆的逍遙法外。然而他的八個子女,卻有七人判刑六人入獄,這種奇特的「果報」也實在罕見…。
人說「死者為大」,如今王某身故,他一生的「是非功過」自有公評,就不多加評論。只是讓我想起佛門所謂「因果報應」之說。記得之前的空難事件,女兒曾經問說;受難者未必都是「壞人」為何會有此遭遇?我回答:「壞人」可以當他是報應,「好人」是替人受過,也或許是「前世今生」的一種循環「果報」…。
王某能拼出如此大的家業,應該不算是「普通人」,從某個角度來說,還可視為一個「曾經成功」的人,這也讓我想起「三國演義」說的;大丈夫處世,不能立功建業,幾與草木同腐乎?
記得年輕時,每次提到那句話,會突然覺得豪氣萬丈,出門挺胸抬頭走路有風,感到身為男人,「有為者亦若是」總要拼出一番「功業」,才不愧為「大丈夫」。然而時光輾轉,幾十年過後,沒變成「大丈夫」,卻成了人家的「丈夫」…。如今也不再為自己的怠惰找理由,若命中注定成為「草木」,接下來只要能夠平平安安過日子,也就認命了。
過去我常勸別人;不要把自己的想法推諸全世界!因為每個人都有自己的問題或難處,對於王某從「政商大亨」最後客死異鄉,還有阿扁從總統到入獄,這種轉折,其內心應該有說不出的痛吧?我以「揣測」的看法;若他們都是「平常人」結局應不致如此,因此我認為凡事皆有「因果」,至於「因」的形成,關鍵在於當事人的「素養」,而「果」的顯現也許在今生或許在來世,根據佛門的說法,是肯定會「報」只是時間的早晚…。
「素養」不是很具體的東西,它不分貧富,不分貴賤,是內心對於「人生價值」的認知而反映出的表現。考驗一個人的「素養」如何,要在「關鍵時刻」才能夠真正看得出是否「表裡如一」,就像平時大家都說「愛台灣」,一旦有事,誰會為國出力,誰選擇落跑?再舉例;平時待人客氣,當餐廳服務生弄髒你心愛的衣物時…。夫妻也有「大難來臨各自飛」的說法。這時才能見分曉…。
不過「人非聖賢」不應以「最高標準」去做評價,然而台灣民主化的過程中,許多似是而非的「言論」包括家庭、社會教育。已經讓不少人的「人生價值觀」扭曲,因此脫序行為不斷發生,直接或間接受害者也不在少數,若說演變至今的社會亂象是「因果報應」其實也不以為過…。
我和我的許多朋友都是「草民」一個,算不上甚麼「有修養」的人,但這些朋友絕對秉持「誠信」的默契,做不到的絕不輕易承諾,答應的事也會盡全力去完成,我覺得這是做人的基本態度,同時我也相信「誠信」就是「素養」的根基…。
話說現在兩黨易位,執政黨才上任幾天,已經有一些「昨非今是」的言論出現,過去為了政權而抗爭,但走過必留痕跡,如今當家,若有實務上的困難,也必須坦誠說明,不能出爾反爾,含糊硬ㄠ,這樣才能取得人民的諒解和支持,也希望執政單位能秉持「為善」的態度,教育國民從「誠信」做起,所謂「百年樹人」將來才可能成為真正的「美麗寶島」,而不是惡名昭彰的「詐騙王國」…。